Установка шкафа на машиноместо судебная практика. Образец искового заявления о признании права собственности. Признается право собственности на квартиру, гараж, машиноместо. Истец Физическое лицо. Сроки оформления права собственности на машиноместо

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> г. Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,

при секретаре Лебедевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на машиноместо, взыскании госпошлины,

Когда вы пользуетесь Услугами, мы предоставляем вам средства для заключения индивидуальных прямых контрактов с Парковочными провайдерами для парковки в помещениях и пространствах автостоянок, и мы облегчаем оплату вашего использования Парковочного места, предоставляемого Автостоянкой Провайдеры. У нас нет контроля и мы не несем ответственности за Поставщиков Парковки, мы просто упрощаем оплату за использование Парковочного пространства.

Ниже приведены ключевые термины, применимые к использованию вами Сервисов. Тем не менее, эти термины только выделены вам для удобства ссылок, они не заменяют чтение полных условий. Пожалуйста, прокрутите вниз, чтобы прочитать полные условия и, пожалуйста, убедитесь, что вы полностью понимаете их, прежде чем подписываться на использование Сервисов. Вы должны распечатать копию для вашей будущей ссылки.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании через суд права собственности на машиноместо, взыскании госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ год между ЗАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> <адрес> (милицейский адрес: <адрес>). В соответствии с условиями договора истец выполнил все свои финансовые обязательства в полном объеме, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Префекта <адрес> № утвержден акт приемочной комиссии о приемке Подземной автостоянки жилого комплекса по адресу: <адрес> (милицейский адрес: <адрес>). На сегодняшний день вопрос по оформлению прав собственности на принадлежащее истцу машиноместо №, а также о выдаче надлежащих документов для проведения государственной регистрации прав собственности на спорное машиноместо ответчиком не решен. В связи с этим, истец просит признать черз суд право собственности на машиноместо № по адресу: <адрес>, а также взыскать госпошлину - 3.000р.
Представитель истца Дружинин С.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд. 68).
Представитель третьего лица - ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд. 66).
Представитель третьего лица - Правительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд. 67).
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд.69).
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализации инвестиций.
Инвестирование в создание и воспроизводство основных фондов осуществляется в форме капитальных вложений.
Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, а также поставщики, юридические лица (банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи) и другие участники инвестиционного процесса.
Субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.
Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложения собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.
Основным правовым документом, регулирующим производственно-хозяйственные и другие взаимоотношения субъектов инвестиционной деятельности, является договор (контракт) между ними.
Условия договоров (контрактов), заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия. В случаях, если после их заключения законодательством, действующим на территории РСФСР, установлены условия, ухудшающие положение партнеров, договоры (контракты) могут быть изменены.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 382 ч. 1 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В ходе судебного разбирательства установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Правительством <адрес> и ООО «<данные изъяты>» заключен контракт № по реализации инвестиционного проекта на территории ЗАО <адрес>, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству двух экспериментальных жилых домов по индивидуальному проекту, надстраиваемых над отдельно стоящим сооружением гражданской обороны типа «№», с подземным гаражным комплексом в корпусе 1 по адресу: <адрес>, с предполагаемым объемом инвестиций 22- млн. рублей.
Финансирование строительства объекта осуществляется ООО «<данные изъяты>» за счет собственных и привлеченных средств других дольщиков, привлеченных ООО «<данные изъяты>» (лд. 32-47).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договора № №В присоединения к инвестированию строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, а также дополнительные соглашения (лд. 12-32).
ДД.ММ.ГГГГ год между ЗАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен договор № № о передаче инвестиционных прав, в соответствии с которым инвестор уступил и истец принял права на машиноместо № в подземном паркинге жилого дома по адресу: <адрес> (милицейский адрес: <адрес>), стоимость которого составила <данные изъяты> руб.(<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> подписан акт, согласно которому <данные изъяты> полностью выполнил свои финансовые обязательства (лд. 9).
Распоряжением Префекта ЗАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, расположенного по адресу: <адрес> (милицейский адрес: <адрес>)(лд. 50-58).
Согласно протоколу предварительного распределения нежилых помещений и машиномест от ДД.ММ.ГГГГ, спорное машиноместо распределено за ООО «<данные изъяты>» (лд. 70-98).
Согласно сведениям БТИ, общая площадь машиноместа - помещения № №, тип гаражи, этаж н.п., комната №, по адресу: <адрес>, составляет 26,4 кв.м. (лд. 10-11).
Согласно сообщению Управления Росреестра в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на машиноместо - помещения № №, тип гаражи, этаж н.п., комната №, общей площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также обременения на него (л.д. 99).
Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку заключенный между истцом и ЗАО «<данные изъяты>» договор соответствует требованиям действующего законодательства, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что было подтверждено письменными доказательствами.
При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что исходя из положений Закона РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» результатом заключенного между <данные изъяты> и ЗАО «<данные изъяты>» договора является получение истцом в собственность результата инвестиционной деятельности - машиноместа, а отказ ответчика в выдаче необходимых для регистрации прав истца документов, нарушает права <данные изъяты> как участника инвестиционных правоотношений.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины - 3.000р., оплаченная истцом при подаче иска (лд. 3-4).

Как зарегистрироваться и ваши обещания нам

Вы можете обновить платежные данные, которые вы используете для оплаты Услуг, до подтверждения каждой сессии парковки. Эти Услуги имеют характер платежных услуг, и поэтому Сервисы не подпадают под действие Положений о потребительских контрактах. Таким образом, вы совершаете транзакцию через приложение, когда вы подтверждаете сеанс парковки. Во время вашего сеанса парковки вы будете подлежать условиям и ограничениям, указанным на местных вывесках и всей дорожной разметке на парковке и вокруг нее. Наша команда обслуживания клиентов с радостью обновит неверные данные для вас, если им разрешено сделать это с помощью оператора парковки, но мы не сможем отменить сеанс парковки. Мы также можем отправлять вам другие сообщения и обновления о наших Сервисах, на которых вы согласились. Если вы не знаете, как использовать Сервисы или Приложение, пожалуйста, обратитесь к следующей странице нашего веб-сайта за помощью. После того, как вы вошли в приложение, вы можете использовать приложение для оплаты парковки. Если у вас возникли проблемы с оплатой парковки, вы также можете обратиться в наш колл-центр, чтобы завершить оплату. Каждое парковочное сеанс может использоваться только для автомобиля, указанного в подтверждении. Вы несете ответственность за предоставление нам правильных сведений при использовании любого из наших способов оплаты для оплаты сеанса парковки. Мы ни при каких обстоятельствах не будем нести ответственность за любые штрафы за парковку или другие убытки, которые вы понесете из-за того, что вы предоставили неверные данные через любую из платежных систем в отношении вашего сеанса парковки. Мы обработаем ваш запрос с того места, где мы получаем сообщение из вашей мобильной сети. Вы несете ответственность за соблюдение всех обозначений, дорожной разметки и любого соответствующего законодательства в отношении парковки вашего транспортного средства, которое может быть применимо. Если вы хотите продлить сеанс парковки, вы можете сделать это в приложении. Вы также можете просмотреть историю парковки, просмотрев в разделе заказов приложение. Здесь вы можете увидеть местоположение, припаркованный автомобиль, продолжительность и стоимость сеанса парковки, а также ссылку на загружаемую квитанцию. Если вы используете зарядные пункты электромобиля или другие услуги, предоставляемые поставщиком парковки во время сеанса парковки, вы должны соблюдать все инструкции пользователя при этом. Вы несете ответственность за обеспечение безопасного использования этих дополнительных услуг, чтобы избежать травм любого лица или повреждения имущества, в частности в отношении пунктов зарядки, которые вы должны обеспечить правильными соединительными кабелями, чтобы кабели были надежно подключены и не создавайте опасность отключения и чтобы кабели зарядки были удалены перед перемещением транспортного средства. Наша команда обслуживания клиентов с радостью обновит неверные данные для вас, но мы не сможем отменить сеанс парковки. Мы не несем ответственности за какие-либо штрафы за парковку или другие убытки, которые вы понесете из-за того, что вы предоставили неверную информацию относительно вашего сеанса парковки. Данные, которые вы предоставляете нам, должны быть точными, и вы должны иметь право предоставить нам такие данные.

Ваша безопасность при использовании услуг

Ваша ответственность по соглашению. Мы ни при каких обстоятельствах не будем нести ответственность за любые убытки или ущерб, которые могут возникнуть в связи с любыми штрафами за парковку, применяемыми властями для вас в связи с нарушением правил и положений о правилах парковки, дорожной разметкой или другим соответствующим законодательством.

Наша ответственность перед вами по этому соглашению

Мы принимаем ответственность за смерть или телесные повреждения, вызванные нашей небрежностью. Вы признаете, что мы можем передавать наши права в соответствии с условиями третьим лицам без предварительного получения вашего предварительного разрешения. Если какая-либо часть этих условий запрещена или признана недействительной судом или регулирующим органом, остальные положения будут применяться и далее.

Регулирующее законодательство и юрисдикция

  • Начало сеанса парковки начинается с момента оплаты.
  • Ваше точное время начала будет подтверждено в вашем подтверждении.
  • Вы можете включить это на своем мобильном устройстве.
  • Эти измененные условия вступят в силу через 7 дней после публикации.
  • Ничто в этих терминах не предназначено или не повлияет на эти законные права.
  • Эти условия не предназначены для предоставления прав кому-либо, кроме вас и нас.
  • Они заменяют любые предыдущие соглашения между вами и нами в отношении Услуг.
  • Эти условия регулируются и интерпретируются в соответствии с английским правом.
Если вы в любое время хотели бы связаться с нами с вашими мнениями о наших условиях использования, вы можете сделать это, отправив нам по электронной почте.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Признать за <данные изъяты> право собственности на - машиноместо - помещения №, тип гаражи, этаж н.п., комната №, общей площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с ООО «<данные изъяты>» госпошлину - 3000р.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Они объяснили, что компания сохранила за собой собственность на стоянку в здании на улице, где они приобрели жилье. Суд также отклонил случайную жалобу С. и М. на количественную оценку цены и снова урегулировал затраты двух классов. С. обратился в кассационную жалобу против этого постановления по двум причинам.

По завершении уведомления вышеупомянутое зарегистрировало акт о регистрации, который является недействительным, поскольку доверенность, выданная адвокату Г. не нотариально, а была проставлена ​​на полях внешнего вида. Запрос не заслуживает принятия. Он жалуется на отсутствие мотивации в связи с отсутствием обращения к «справочным ртутным продуктам» или стоимостью за квадратный метр или продажной ценой для аналогичных парковочных мест, хотя документальные доказательства были предоставлены.

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Сергеева Л.А.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в

Никулинский районный суд города Москвы
119192 ,г.Москва, Мичуринский пр.,д.17, к.1

ИСТЕЦ:
Иванов Иван Иванович
123001, г.Москва, Б.Козихинский пер., д.26

ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Мосстроймеханизация-5»
129090, г.Москва, ул.Мещанская, д.22.

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

Правительство Москвы
Москва, ул. Тверская, 13

Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по г.Москве
город Москва, улица Большая Тульская, дом № 15

Цена иска - 2 000 000 руб..
Госпошлина в соответствии со ст. 333.20. НК РФ, ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» 5 000 руб.

Он отмечает, что стоимость реального права на использование должна быть меньше стоимости имущества, что явно недопустимо в той части, в которой оно вызывает рассмотрение документов, не ссылаясь на содержание, полностью и текстовым образом, нарушая, таким образом, принцип самодостаточность обращения за кассацией Апелляционный суд предоставил разумную, логичную и всеобъемлющую аргументацию стоимости актива, поскольку он установил цену «в соответствии с рыночными ценностями»; подчеркнули «разрушительную нехватку парковочных мест» в этом районе; он ссылался на другую конкретно указанную причину.

Исковое заявление о признании права собственности на квартиру

I .

02 февраля 2007 г. между Ответчиком и Ивановым Иваном Ивановичем был заключен предварительный договор от 04.06.2006 г. Предметом указанного договора стало обоюдное обязательство сторон заключитьв будущем между собой договор купли-продажи трех комнатной квартиры, ориентировочной общей площадью 100 кв.м., расположенной на 18-ом этаже жилого дома-новостройки (секция № 1) по адресу: г.Москва, пр-т Вернадского, вл.86, корп.8.

Наконец, Суд проигнорировал, с оценкой, что, опять же, здесь это неоспоримо, поскольку адекватно мотивировано со ссылкой на конкретную ситуацию, тезис о заметной разнице между стоимостью собственности и реальным правом использования, истинной полезностью который «практический результат» будет истинной целью любого покупателя такого имущества. Ввиду очевидного отсутствия альтернативных решений проблемы стоянки в этой конкретной области оценка не является ценной.

Суд допустил компенсацию одной трети расходов, хотя часть С. запросила в первой инстанции для признания права, которое окончательно было получено. Жалоба забывает, что вместо того, чтобы судья обжаловала решение, взаимный убыток был вынесен на основании решения по данному вопросу, учитывая, что С. оспаривает решение первой степени, чтобы количественно оценить пошлину на реальное право использования и на этот глава апелляции не увенчался успехом.

В соответствии с п.2.4.1. предварительного договора стоимость указанной квартиры составляет 2000000(два миллиона) руб.

Истец стоимость квартиры оплатил в полном объеме.

28.05.2009 г. указанная квартира была передана Истцу по акту приема-передачи квартиры.

В настоящее время Истица оплачивает все коммунальные и эксплуатационные расходы, оплачивает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, владеет и пользуется квартирой.

На данный момент не стоит возражать, что безразлично, кто был владельцем здания в 70-е годы, поскольку не может быть никакого права покупателем квартиры, если не было никакой покупки самого имущества, последний, который должен был быть продемонстрирован эксципиентом.

Неявно, с этими аргументами, уже проведенными Апелляционным судом, первоначальный тезис о возможном злоупотреблении законом продавцом отклоняется. До тех пор, пока он был владельцем квартиры, очевидно, что не было никакой разлуки между собственностью здания и реальным правом использования на стоянке, что было необходимым условием для первого усупписеза, против нового покупателя, хорошего, которое ему пришлось бы продать вместе с ним. Главное здание: отсутствие доказательств о событиях в здании, нельзя утверждать, что в течение двадцати лет в отношении правообладателя существует длительное владение.

Жилой дом, где расположена квартира принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес.

II.

Анализ правоотношений, свидетельствует о заключении между ними договорастроительного подряда. То есть на Истца фактически возлагалась обязанность по оплате строительства конкретного жилого помещения, а Ответчик принял на себя функции подрядчика строительства определенного объекта недвижимости с обязательством передать в собственность Истицы обусловленные Договорами помещения по окончании строительства и сдачи дома в эксплуатацию

Профиль апелляции необоснован. Общий запрос о присвоении актива пропорционально, на самом деле выражает желание достичь части, которая считается соответствующей закону, с тем чтобы суд по существу не был связан никакими самоограниченными мерами претензии.

Заявитель утверждает, что если бы это было так, это привело бы к парадоксу, позволяющему отдельному кондоминиуму пользоваться всей территорией и сжимать доминирующий закон продавца. Он выводит, что оспариваемое решение дало эту власть апеллянту. Жалобы не заслуживают признания.

Признание права собственности на машиноместо через суд

В связи с этим он подтвердил, что покупателю квартиры должна быть гарантирована возможность использования этой территории для парковки транспортного средства, после доступа и выхода из той же территории, которая предназначена для пандусов и путей для приближения к парковочным местам и, следовательно, для использования. неразборчивый.

С момента полной оплаты Истица стала кредитором Ответчика и получила право требования квартиры

Судебная коллегия по гражданским дела Верховного Суда Российской Федерации в «Обобщении практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов» от 19 сентября 2002г. признала правильной практику тех судов, которые, установив, что между гражданами и хозяйствующими субъектами возникают отношения по передаче товара (квартиры) в собственность или по выполнению работы, завершающейся передачей гражданину созданного результата (квартиры), а гражданин при заключении договора имеет намерение заказать или приобрести либо использовать товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, бытовых и т.п. нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применял к указанным правоотношениям Закон РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работ (оказание услуги) в срок, установленный соответствующим договором.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного выше,

прошу Суд:

1. Признать за Истцом право собственности на квартиру квартиру № 358, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Покрышкина, д.1, корпус 1.

Приложение:

1. Оригинал квитанции об оплате госпошлины;

Оригиналы следующих документов:

2. Предварительный договор

4. Справка

5. Соглашение № 56 о совместном пользовании жилым домом и долевом участии в его

6. Доверенность

7. Акт о выполнении обязательств

8. Доверенность на представителя

9. Экземпляр настоящего иска для Ответчикас приложениями;

10. Ходатайство о выдачи судебного запроса.

Представитель по доверенности__________________ /

«____»___________2012г.