100 заключенных и лампочка. Современная тюрьма строгого режима Hunter Correctional Centre в Австралии (18 фото)

В тюрьме сидят 10 заключенных, каждый - в одиночной камере. Общаться между собой они не могут. В один прекрасный день начальник тюрьмы объявил им, что предоставляет всем шанс выйти на свободу на следующих условиях:

«В подвале тюрьмы есть комната с переключателем, имеющим два состояния: ON и OFF («вкл.» и «выкл.»). Каждую ночь я буду приводить в эту комнату ровно одного заключенного (выбирая его абсолютно случайно) и через некоторое время уводить. Находясь в комнате, каждый из вас может либо изменить положение переключателя, либо ничего с ним не делать. Персонал тюрьмы трогать этот переключатель не будет. В какой-то момент один из вас (любой) должен понять, что в комнате побывали все заключенные, и сообщить об этом. Если он окажется прав - всех отпустят, если ошибется - все вы навсегда останетесь в тюрьме. Я обещаю, что в комнате побывают все заключенные, причем каждого будут приводить туда неограниченное число раз ».

После этого заключенным разрешили собраться и обсудить стратегию действий, а потом развели обратно по камерам.

Могут ли заключенные гарантированно выйти на свободу, и если да, то как им этого добиться?


Подсказка

Казалось бы, как заключенный, которого привели в комнату, может воспользоваться тем, что видит переключатель в положении ON? И если он переключит его на OFF - как следующему заключенному воспользоваться этим?

Тем не менее стратегия, гарантированно приводящая узников к спасению, существует. Например, узники могут разбить дни на декады (10-дневные промежутки) и договориться, что дожидаются такого вот события: первого из них заведут в комнату в первый день декады, второго - во второй день и т. д., десятого - в последний день. Поскольку вероятность такого события отлична от нуля, то рано или поздно оно произойдет! Догадайтесь, как они могут действовать, чтобы 10-й смог понять,что такое событие в данной декаде на самом деле произошло.

Решение

1. Самый простой, но и самый долгий вариант - действовать так, как было сказано в подсказке. Чтобы просигнализировать последнему, каждый из заключенных, которого завели в комнату НЕ В СВОЙ день, должен поставить переключатель в положение ON. Если же 10-й заключенный действительно оказался в комнате на 10-й день декады и видит переключатель в положении OFF, он немедленно говорит начальнику тюрьмы, что в комнате побывали все заключенные. Если в 10-й день в комнате оказался кто-то другой или же 10-й видит переключатель в положении ON, то всё начинается заново...

Это решение, несмотря на всю свою простоту, плохо в главном - бедным узникам придется слишком долго ждать. Действительно, из всех возможных 10 10 вариантов посещения ими комнаты в течение декады их устраивает только один - таким образом, вероятность p их выхода на волю в течение одной декады равна 1/10 10 . Сравнительно несложными вычислениями можно доказать, что среднее время, которое потребуется им на освобождение, равно 1/p = 10 10 декад, или 10 11 дней, или более 270 миллионов лет. В общем, столько люди не живут.

2. Однако это же решение подсказывает, как они могут ускорить свой выход на свободу. Для этого они должны дожидаться следующего события: в течение декады каждый из 10 человек побывал в комнате ровно один раз. Как такое событие «сигнализируется»? Да почти так же: если кого-нибудь заводят второй раз в одной декаде, он ставит переключатель на ON. Таким образом, если на 10-й день декады узник, которого туда отвели, оказался там впервые (за декаду) и видит переключатель в положении OFF, он сообщает начальнику тюрьмы, что всех можно освобождать.

Этот способ работает уже существенно быстрее, потому что количество благоприятных исходов теперь не 1, а 10! = 3628800. Это означает, что вероятность p" выхода на свободу за первую же декаду не так уж и мала - она равна 0,00036288. Следовательно, ожидаемое число декад до выхода равно 1/p" ≈ 2755, то есть освободятся они примерно через 75 лет. Так что кто-нибудь, может быть, и доживет до освобождения, хотя особо надеяться на это не стоит.

Неужели всё так печально?

3. К счастью, у заключенных существует принципиально другой способ действий.

Например,они могут договориться о том, что тот, кого заведут в комнату в первую ночь, выставляет переключатель на OFF и становится СЧЕТЧИКОМ. Остальные заключенные остаются ОБЫЧНЫМИ. Каждый обычный заключенный должен передать счетчику ровно один сигнал о своем попадании в комнату с переключателем. Это делается так: попав туда, обычный заключенный смотрит на положение переключателя. Если оно OFF, то заключенный ставит его на ON и считает сигнал переданным. Если же выключатель уже находится в положении ON, то заключенный ничего не делает - иначе говоря, ждет следующего подходящего случая.

Счетчик, попадая в камеру и видя переключатель в положении ON, понимает, что ему передали сигнал (запоминает это), а чтобы сделать возможной передачу следующего сигнала - ставит переключатель в OFF. Если же он видит переключатель в OFF, то ничего не делает и тоже ждет следующего раза.

Как только счетчик примет 9-й сигнал, он сразу же сообщает об этом начальнику тюрьмы.

Как долго продлится их отсидка при такой стратегии? Сосчитать это уже не столь просто, как раньше, потому что вероятность того, что заключенному в очередной день удастся передать сигнал, постепенно уменьшается от 9/10 для первого сигнала до 1/10 для последнего сигнала. В то же время вероятность попадания в комнату Счетчика в любой момент равна 1/10. Тем не менее механизм подсчета в целом аналогичен: до момента передачи первого сигнала в среднем пройдет 10/9 дня, а до момента его приема Счетчиком - еще 10 дней. Затем на второй сигнал уйдет 10/8 + 10 дней, на третий - 10/7 + 10, и так далее. Итого дней - совсем не так много, как в предыдущих решениях.

Послесловие

А не существует ли еще более быстрой стратегии действий?

Для 10 заключенных, возможно, и нет, а вот для большего количества - есть. Автор этой стратегии Б. Фельгенауэр назвал ее «пирамидальной».

Чтобы ее было проще понять, давайте будем считать,что количество заключенных равно степени двойки, например 64. Как и в предыдущем решении, каждый должен либо отдать сигнал (ровно один), либо собрать все сигналы. Для того чтобы им было сподручнее это делать, все ночи разбиты на участки разной «стоимости»: сначала идут «1-ночи», в течение которых все отдают либо принимают одинарные сигналы, затем идут «2-ночи», в течение которых все отдают либо принимают «двойные» сигналы, то есть каждый сигнал сообщает о двоих заключенных, затем наступают «4-ночи», «8-ночи», и т. д. Если всё происходит успешно, то когда дело доходит до «32-ночей», носителями сигналов остаются ровно двое заключенных, и в течение 32-ночей один из них отдает свой сигнал другому, после чего тот понимает, что собрал коллекцию из всех 64 сигналов, и значит, в комнате побывали все.

Разумеется, такая «успешность» может и не случиться, поэтому после 32-ночей весь цикл 1-, 2-, 4-, 8-, 16-, 32-ночей повторяется сначала.

Как же происходит отдача и прием сигналов в пирамидальной схеме?

А вот как: если во время k -ночи заключенный пришел в комнату и видит переключатель в положении ON, то он принимает k -сигнал и ставит переключатель в OFF. Если к этому моменту у него уже был один k -сигнал, то теперь у него есть два таких сигнала, или один 2k -сигнал (который он попытается либо отдать, либо снова удвоить в период 2k -ночей). Если же он пришел в комнату со своим k -сигналом и видит OFF, то он ставит ON и считает k -сигнал отданным.

Вот, в целом, и всё. Остальное уже является занудными техническими подробностями (какова должна быть продолжительность ночей определенного типа для того, чтобы передача всех нужных сигналов состоялась с достаточной вероятностью, и при этом не было слишком большой задержки перед наступлением следующего типа ночей).

Эта задача имеет самое прямое отношение к теории информации - она демонстрирует, что даже самый узкий (всего 1 бит - ON/OFF) канал позволяет передать достаточно много информации.

Кто именно является автором «тюремной» формулировки, мне неизвестно, но именно эта забавная формулировка буквально покорила мир. Кроме того, несмотря на относительную молодость задачи, она уже успела обрасти кучей самых неожиданных вариаций и усложнений. Например:

Два переключателя. В комнате, куда приводят заключенных, не один, а целых два переключателя (следовательно, выйти на свободу можно быстрее. Вопрос: насколько?)

Две комнаты. Заключенных водят не в одну, а в две разных комнаты, выбирая их также случайным образом. В каждой комнате - свой переключатель.

Разделение передатчика и приемника . Каждую полночь начальник тюрьмы ставит переключатель в положение OFF. В час ночи он приводит туда первого заключенного, потом уводит, а в два часа ночи приводит туда же второго. Таким образом, первый из них должен «сработать» передатчиком информации, а второй - приемником.

Злобный начальник . Начальник тюрьмы знает стратегию узников и каждый день выбирает для посещения комнаты такого заключенного, чтобы максимально затруднить узникам их задачу.

Есть 100 лампочек. Сначала их все зажгли. Потом у каждой второй поменяли состояние. Потом поменяли состояние у каждой третьей. И так далее, пока наконец не поменяли состояние у сотой. Вопрос - сколько лампочек останется гореть?
Ответ:
Гореть будут те лампочки, которые переключили четное число раз. Это будут лампочки, номера которых являются квадратами. То есть 1, 4, 9, 16,...100. Всего 10 лампочек.

Лампочки на елке

Новогодняя ёлка была украшена гирляндой электрических лампочек, соединенных последовательно. Одна лампочка перегорела. Её выбросили и составили снова цепь. Стала ли гирлянда гореть ярче или наоборот, померкла оттого, что лампочек стало меньше?

Ответ:

: U=J*R. Общее сопротивление гирлянды уменьшилось, а напряжение в сети осталось прежним. Поэтому гирлянда будет гореть ярче.
100 заключённых и одна лампочка
В тюрьме в одиночных камерах содержится 100 заключённых. Есть также одна центральная комната с лампочкой. В начале задачи эта лампочка выключена. Горит она или нет – из камер не видно. Каждый день охрана случайно выбирает одного заключённого, и он может зайти в эту комнату и включить или выключить лампочку, если он хочет. Также у него есть право сделать заявление о том, что все 100 заключённых побывали в этой комнате. Если его утверждение истинно, всех заключённых выпускают и принимают в общество гениальных людей MENSA. Если утверждение ложно, то следующим же утром всех расстреливают. Поэтому такое заявление следует делать только при 100% уверенности. Перед началом "эксперимента" заключённые могут собраться и выработать план. В дальнейшем все контакты между ними исключены.
Возможен ли такой план действий, что в конце концов кто-то из заключённых может сделать правильное утверждение?
Ответ:
Узники выбирают одного определённого человека (будем называть его “счётчиком”), который будет считать узников по такой системе: если, приходя в комнату, он обнаруживает, что свет включён, то он прибавляет к уже посчитанному числу узников единицу и выключает свет, если же свет не горит, то он, ничего не меняя, возвращается обратно в свою камеру. Каждый из оставшихся узников действует по такому правилу: если, приходя в комнату, он обнаруживает, что свет не горит, и он до этого ни разу не включал свет, то он его включает. В остальных случаях он ничего не меняет. Когда число посчитанных узников становится равным 99, “счётчик” говорит, что все узники уже побывали в комнате.
Действительно, каждый узник, кроме “счётчика”, включит свет в комнате не более одного раза. Когда “счётчик” насчитает 99, он может быть уверен, что все остальные узники уже побывали в комнате хотя бы раз, кроме того он сам уже побывал в комнате. Получается, что к этому моменту все узники заведомо побывали в комнате хоть раз.

Остаётся доказать, что каждый из 99 узников включит свет. Предположим, что это не так – свет будет включён менее 99 раз. Тогда, начиная с некоторого дня n, свет включаться не будет. Так как никакой заход в комнату не будет для счётчика последним, он побывает в комнате после этого дня (например, на m-й день, m>n). Если свет при этом горел, он его выключит. Значит, начиная с (m+1)-го дня свет будет всё время выключен. Рассмотрим узника, который свет ещё ни разу не зажигал. Так как и для него никакой заход в комнату не последний, он побывает в комнате после m-го дня. Но тогда он должен включить свет – противоречие.
Головоломка
Можно ли в поезде, состоящем из N замкнутых в кольцо вагонов, определить число N, если разрешается только ходить по вагонам и включать и выключать свет; исходно в каждом вагоне свет либо включён, либо выключен.

Определить число N можно разными способами, приведём два решения.

Решение первое. Зайдём в любой вагон — будем считать его первым — и, если там горит свет, выключим его. Теперь перейдём в соседний вагон слева — во второй, включим в нём свет (или оставим включённым) и вернёмся в первый, чтобы удостовериться, что света по-прежнему там нет. Опять идём влево, в третьем вагоне включим свет, снова вернёмся для проверки в первый и т. д. В какой-то момент, вернувшись в первый вагон, обнаружим, что в нём свет горит. Значит, круг замкнулся: последний вагон, в котором мы включили свет, и есть первый, он же — (N+1) по счёту.
Подсчёт показывает, что число переходов из вагона в вагон в этом случае равно 2×(1+2+…+N)=2×N(N+1)/2=N(N+1).

Решение второе. Зайдём в любой вагон, на сей раз для удобства будем считать его нулевым. В первом вагоне слева выключим свет, пройдём через нулевой и в первом вагоне справа включим свет. Снова пойдём через нулевой налево и выключим свет во втором левом вагоне. Затем отправимся направо и включим свет во втором вагоне справа и т. д. Слева от нулевого будут идти одни тёмные вагоны, справа — одни светлые. В какой-то момент, дойдя до последнего вагона слева, где мы выключили свет, обнаружим, что теперь в нём свет горит. Значит, при движении вправо мы там его включили и два полукруга тёмных и светлых вагонов сомкнулись. Определим, сколько сделано переходов.
Пусть N чётно. Влево будет пройдено 1+2+...+...N/2 вагонов, вправо — столько же. Поскольку каждый раз мы возвращаемся в нулевой вагон, надо умножить на 2. Соединение двух полукругов определится ещё через N/2 переходов. Значит, общее число переходов равно 4×(1+2+...+N/2)+N/2=4((1+N/2)N/2)/2+N/2=((2+N)N+N)/2=(N 2 +3N)/2=N(N+3)/2. При нечётных N вычисления немного отличаются, но формула совпадает с данной.
Первое решение логически проще, а второе алгоритмически вдвое экономнее (за счёт того, что организовано встречное движение по вагонам) — для определения числа N требуется порядка N 2 /2 переходов вместо N 2

Терпение и труд все перетрут, гласит старая русская поговорка. В данном случае их потребовалось на самом деле немало для того, чтобы законопроект №73983-5 о реформе условий содержания заключенных в России, наконец, увидел свет. «Десять лет, уважаемые коллеги», — заявил на слушаниях спикер Госдумы Вячеслав Володин. «Десять лет и один день», — добавил депутат «Единой России» Павел Крашенинников. В результате этого трудоемкого процесса, время, проведенное в СИЗО, будет зачитываться в срок отбывания наказания, что, по подсчетам Крашенинникова, может означать освобождение 100 000 заключенных уже через полгода.

Трудовые лагеря и колонии-поселения

Законопроект был единогласно (за вычетом двух воздержавшихся) принят Думой 21 июня, а 27 июня его одобрили в Совете Федерации. Для его окончательного утверждения (кстати говоря, он будет иметь обратную силу) теперь требуется лишь подпись Владимира Путина. Это положит начало переходному периоду, в рамках которого срок заключения будет пересмотрен в соответствии с новыми рамками: день в СИЗО в ожидании приговора будет засчитан за полтора дня при отбывании срока в колонии общего режима и два дня при отбывании срока в колонии-поселении.

Российская тюремная система в значительной мере опирается на унаследованные от советского ГУЛАГа трудовые лагеря. Они рассеяны по всей стране и подразделяются на четыре типа: колония-поселение (в ней заключенные живут и работают в четко определенной охраняемой зоне), колония общего режима (туда отправляют виновных в общеуголовных преступлениях), колония строгого режима (для остальных) и колония особого режима (для отбывающих пожизненный срок).

Реформа касается лишь тюрем двух первых типов. Таким образом, под нее не подпадают виновные в терроризме, шпионаже, убийствах или покушениях на госслужащих и государственных деятелей, попытке захвата власти или крупной наркоторговле.

Домашний арест

Не охватывает она и украинского режиссера Олега Сенцова, который отбывает срок в 20 лет в колонии Лабытнанги в Ямало-Ненецком автономном округе (2 000 километров к северо-востоку от Москвы). В 2014 году его признали виновным в «терроризме» после задержания в аннексированном Россией Крыму, где он тогда проживал. 14 мая он начал голодовку, однако не сумел произвести впечатление на участвовавшую в разработке тюремной реформы Татьяну Москалькову.

Назначенная уполномоченным по правам человека генерал МВД (она долгое время работала в министерстве) впервые нанесла визит Сенцову 28 июня. Сенцов находится «в хорошей эмоциональной форме», бросила она, не останавливаясь, перед отъездом ее кортежа из колонии, куда отказали в доступе ее украинской коллеге Людмиле Денисовой.

Контекст

Госдума принялась за отмену выборов мэров в мегаполисах

Русская служба BBC 16.04.2014

Почему права человека в России отличаются от европейских?

Delfi.ee 18.01.2018

Как отстаивать права человека в России?

Aktuálně.cz 29.07.2016

Жив ли сегодня Сенцов?

Корреспондент 01.07.2018 Поправки не относятся также к тем, кто оказались под домашним арестом, например, к режиссеру Кириллу Серебренникову, к которому эта меры была применена еще десять месяцев назад. Таким, как он, придется даже хуже: день домашнего ареста будет считаться за полдня в колонии при окончательном подсчете срока. В данном случае обратной силы у закона нет.

В конечном итоге, после всех прибавлений и вычетов, данная меря коснется каждого шестого заключенного. По данным тюремного ведомства, на 1 июня за решеткой в России находится в общей сложности 592 000 человек (из них — 104 000 в СИЗО).

Представленный в мае 2008 года законопроект ссылался на Европейский суд по правам человека и рекомендации по борьбе с переполненностью тюрем, которые были приняты комитетом министров Совета Европы 30 сентября 1999 года. То есть, с того момента прошло уже почти десять лет. Рассмотрение в первом чтении в свою очередь состоялось только семь лет спустя, в феврале 2015 года. Еще через три года второе и третье чтение прошли всего за день.

«Неприятное ощущение»

Необычный процесс. Но с чем же связано его ускорение после таких проволочек? Объяснений не было. Сначала нас просили не тянуть, а теперь спрашивают, чего мы так торопимся, сыронизировал спикер Думы Вячеслав Володин.

Участвовавший в разработке закона Павел Крашенинников назвал его выстраданным и подчеркнул его гуманитарный и антикоррупционный характер. По его словам, депутатам хорошо известно, что СИЗО используются как средства ликвидации конкуренции и нелегального захвата бизнеса. Оказавшиеся за решеткой на время следствия главы предприятий, действительно не раз оказывались обобранными после выхода на свободу…

Депутат ЛДПР Сергей Иванов тоже голосовал за закон, пусть и с «неприятным ощущением»: «Означает ли такое быстрое принятие после десяти лет ожидания, что из тюрьмы выйдет кто-то хорошо известный и высокопоставленный?» Точно не Олег Сенцов. И не историк Юрий Дмитриев. Его обвинили в создании детской порнографии с участием его дочери-инвалида, однако суд впоследствии оправдал его. Как бы то ни было, его вновь задержали, на этот раз по обвинению в сексуальном насилии. Его сторонники утверждают, что все это — нападки на уважаемого человека, который посвятил свою жизнь поиску жертв сталинского террора. До оправдательного решения суда Дмитриев провел 13 месяцев в СИЗО и еще три под домашним арестом.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сегодня мы хотим рассказать вам о том, как все устроено в новой австралийской тюрьме строгого режима под названием Hunter Correctional Centre. Там вы не увидите привычных камер, заключенные могут смотреть собственные телевизоры, заниматься в тренажерном зале и даже по вечерам звонить своим родственникам. Но это вовсе не означает, что в тюрьме нет никакого контроля.

Исправительный центр Hunter Correctional Centre (HCC) находится к северу от Сиднея и его руководство считает, что подобные заведения помогут реабилитации некоторых из самых отъявленных убийц, насильников и рецидивистов.

И хотя все 400 заключенных имеют привилегии, недоступные в других местах строгого режима, все они работают и проходят образовательные программы, готовящие их к жизни снаружи.

За ними также производится одно из самых пристальных наблюдений среди тюрем страны, к тому же внутри объекта размещена элитная вооруженная группа быстрого реагирования, способная мгновенно уладить любой инцидент.

Любого, кто подвергает сомнению такую новую тюремную модель, может удивить, что в течение первых 6 месяцев работы исправительного центра не было ни одного нападения на любого из 220 сотрудников.

Также среди заключенных не было зафиксировано ни одного смертельного случая или побега - лишь один инцидент с причинением себе вреда, а количество нападений между заключенными значительно ниже по сравнению с другими тюрьмами особого режима.

Целью Hunter Correctional Centre является «достижение почти 100-процентного участия заключенных в трудоустройстве, получении жизненных навыков, образовании и программах для устранения их противоправного поведения», - заявила представитель исправительного учреждения.

Помимо 5 часов работы в день с зарплатой 65 долларов в неделю, заключенные могут ещё 3 часа заниматься, включая доступ к беговой дорожке, библиотеке и старинной часовне.



Чарли - 25-летний преступник, которому еще предстоит отсидеть по меньшей мере 12 лет и он находится в HCC с марта. Ранее он отбывал наказание в нескольких других тюрьмах.

«Мне бы хотелось остаться здесь, - говорит Чарли. - Что касается тюрьмы строгого режима, то она чрезвычайно хороша по сравнению со всем, что я видел».
Исправительный центр Hunter Correctional Centre был построен всего за 12 месяцев и открыт 30 января.

Его дизайн включает в себя четыре крыла, каждое из которых состоит из четырех общежитий, вмещающих по 25 заключенных, разделенных перегородками, как в офисе открытого типа.

В каждой такой кабинке есть письменный стол, стул, кровать и 60-сантиметровый интерактивный телевизор.

Заключенные обеспечены туалетной бумагой, пластиковыми столовыми приборами и безопасными бритвами, которые они могут хранить в личных кабинках.

Некоторые кабинки украшены изображениями едва одетых девушек, другие - фотографиями внуков.

В телевизоре с сенсорным экраном есть все свободные эфирные каналы, а также фильмы, радио и "киоск"

Есть два телефона, которые можно использовать для 10-минутных платных звонков с 6 утра до 9 вечера, а также кухня с привинченными двумя микроволновыми печами, двумя холодильниками, одним тостером, кулером с горячей водой и прессом для поджарки сендвичей.

В каждом блоке есть восемь санузлов с унитазом, раковиной и душем. Для максимальной безопасности и конфиденциальности в любое время в одном из них может находиться только один заключенный.
Внутри санузла есть тревожная кнопка, а также сигнализация, которая активируется при заходе более одного человека или если заключенный слишком долго находится внутри.
Конечно, меры безопасности размещения заключенных в Hunter Correctional Centre отличаются от других тюрем строгого режима, однако внешний периметр выглядит более традиционным, хотя и гораздо продвинутее технологически.

Два забора высотой 5,1 м разделены стерильной зоной, которая контролируется системой визуального обнаружения движения, включающей инфракрасные камеры.
Всего в тюрьме установлены более чем 600 камер видеонаблюдения, при этом операторы при желании могут приближать изображение, чтобы прочитать газеты в руках заключенных.

Этажи общежитий патрулируют офицеры, в том числе члены группы быстрого реагирования, вооруженные газовым оружием.

А в случае возникновения проблем внутрь модуля может быть подан газ CS "Сирень" - одновременно с запиранием двери и отключением системы вентиляции.
Весь объект контролируется с центрального командного пункта, из которого можно управлять и контролировать все двери, сигналы тревоги и другие устройства.

Но, вопреки ожиданиям общественности, столь открытый характер размещения заключенных лишь уменьшил количество взаимных стычек.
Со времени открытия исправительного центра было зафиксировано 4,33 нападения на 100 заключенных по сравнению с 16,88 на 100 заключенных для других центров строгого режима в штате Новый Южный Уэльс.
Применение силы со стороны охраны в Hunter Correctional Centre было зарегистрировано 2,78 раза на 100 заключенных по сравнению с 11,69 на 100 заключенных в других тюрьмах за один и тот же 6-месячный период. При этом во время ни одного из таких инцидентов не применялись газовые боеприпасы.
Заключенный Чарли говорит, что здесь меньше насилия, чем в других тюрьмах, в которых люди до 18 часов в день сидят запертыми в камере.

"У нас здесь гораздо больше свободы. Нас не запирают в камере на всю ночь," - рассказывает парень. - Мы можем работать. Мы можем использовать телефоны в 9 часов вечера. Я могу поговорить с семьей почти в любое время"
Хотя, конечно, у жизни в подобном общежитии есть и свои проблемы, среди которых громкий храп из соседней кабинки.
«Наш модуль довольно тихий, - говорит Чарли. - У нас всего один или два ужасных храпуна. Иногда это вызывает некоторые проблемы."